Меня спрашивают о человеке для шидуха. Как вообще отвечать?решает ваш рав
Ответ строят на точных фактах, понимании спрашивающего и заранее продуманных формулировках.
Следует говорить хорошее и избегать двусмысленной похвалы. «Нужно остерегаться похвалы, которую можно понять отрицательно». Позитивная характеристика должна передавать ясный смысл.
Она советует учитывать мерки собеседника, называть конкретный рост и рассказывать показательные случаи вместо ярлыков. «Следите за словами и давайте факты, а не мнения». Если требуется время на размышление, можно взять номер и перезвонить, предварительно обсудив сомнения с равом.
В двух изданиях повторено применение правила Ѓилеля: относиться к отзыву о товарище так, как хотел бы для себя. Изучение законов Хафец Хаима показывает, «Как трудно найти галахическое разрешение упомянуть почти что-либо порочащее». Это одна линия автора о нравственной ответственности и подготовке отвечающего.
Она предлагает сначала сказать, что есть хорошее, затем записать вопросы и обещать перезвонить к определённому сроку, добавив «бли недер». «Меньше всего нужно выпаливать ответ с ходу». Положительное начало не даёт принять необходимую паузу за намёк на скрытый негатив.
Смежные вопросы
- Спрашивающий не разбирается в законах лашон ѓара или я не понимаю, что стоит за вопросом. Как отвечать?
- Меня расспрашивают о человеке, к которому я испытываю неприязнь. Отвечать ли?
- Рассказывать плохое о кандидате — не лашон ѓара ли, и при каких условиях это вообще разрешено?
- Надо ли самому, без вопроса, рассказать о серьёзном недостатке кандидата?
- Сколько подробностей сообщать и насколько осторожным быть, отвечая на вопросы о кандидате?