GetAShidduch

Вопросы и ответы · Сомнения и отказы

Я всё время оправдываю его поведение — это тревожный знак?

да — источники сходятся в том, что привычка объяснять и оправдывать чужое поведение обычно означает, что проблему вы уже видите, но не готовы её назвать.

Важноесли вам или детям угрожает опасность — сначала безопасность: обратитесь за помощью (рав, к которому есть доверие, и специалист по таким ситуациям). Ответы ниже показывают, что пишут источники, и не заменяют такого разговора.
Miriam Zeitlin

Оправдания она помечает прямо как тревожный признак. «Ему просто сейчас тяжело», «у него огромный потенциал», «он талантливый, просто ещё не нашёл себя» — это, по её словам, не объяснения, а самообман. Когда мы начинаем оправдывать тревожное поведение, обычно мы уже знаем, что проблема есть, но не готовы с ней разбираться, и строим над тревожными признаками мост из «а вдруг» и «когда-нибудь» вместо того, чтобы смотреть на то, что происходит сейчас.

«когда мы начинаем оправдывать тревожное поведение, обычно мы уже знаем, что проблема есть»

Ruki D. Renov

Она советует быть предельно осторожным, если в человеке подозреваются черты, унижающие и подавляющие другого. Не позволяйте оправданиям затуманить взгляд: видьте человека таким, каков он на самом деле. Замуж, по её словам, выходят за того, кто будет относиться к вам с любовью и уважением, которых заслуживает каждый человек.

«Не позволяй оправданиям затуманить взгляд»

Amber Adler

Она указывает на характерный признак: вы ловите себя на том, что объясняете посторонним поступки этого человека словами вроде «он хотел как лучше, но…». Спросите себя, что вы при этом чувствуете, не сделает ли это вас несчастным потом — и не делает ли уже сейчас. К этому она добавляет вопрос-проверку: слышали ли вы, как он говорит людям нечестные вещи, и какого рода это было.

«они ведь хотели как лучше, но…»

рав Эфраим Ваксман
Предостережение

знакомый рассказал ему, что его сестра месяцами встречается с парнем — он привозит её домой под утро, ей утром на работу, а потом он вдруг решил, что «не очень заинтересован», и всё это обсуждается с холодной отстранённостью. На просьбу «поговорите с ним» рав Ваксман ответил вопросом: а ты всё ещё заинтересован в таком бахуре? Ответ был: да, он же известное имя, его все знают.

«Вам надо бенчить гомел за то, что он раскрыл себя раньше, чем случилась беда»

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.