Можно ли распознать склонность к гневу, контролю или абьюзу ещё до свадьбы — и по каким чертам на свиданиях?
Распознать склонность к контролю, гневу и абьюзу до свадьбы почти всегда можно, если встречаться достаточно долго и смотреть внимательно: на собственничество и контроль, перекладывание вины, неумение сочувствовать, ложь, агрессию, на то, как человек переносит отказ и несогласие и как относится к родителям и друзьям. Ни одна черта сама по себе не диагноз — картина складывается из повторяющихся сигналов; с таким человеком не вступают в брак в надежде его переделать, а постоянная игра роли и уклонение от серьёзного разговора — повод насторожиться, хотя и не доказательство абьюза.
Она отвечает, что распознать можно почти всегда — если встречаться достаточно долго и смотреть на отношения внимательно. При этом она различает два случая. Обычный человек, который время от времени срывается, имеет серьёзный изъян характера, но способен видеть себя со стороны, раскаиваться и лечиться; его беда, правда, может вскрыться и только после хупы, под нагрузкой семейной жизни. Абьюзивное же расстройство личности глубже: жестокость для такого человека норма, он слеп к своей болезни и от помощи отказывается — но именно поэтому его и можно заметить заранее; во всех известных ей случаях сигналы были до свадьбы, их просто не распознали или отмахнулись. Черт, на которые она предлагает смотреть, шестнадцать: контроль и собственничество (главная); резкая смена лица — «слишком хорош, чтобы быть правдой»; властность и манипуляции, включая интерес к вашим деньгам; неспособность сочувствовать; пренебрежение границами и правилами; придирчивость и нереальные требования; высокомерие и насмешка над людьми, отсутствие наставников; перекладывание вины («это ты виновата, что я злюсь»); подозрительность; ложь, отрицание, преуменьшение; неумение справляться с гневом и напряжением; словесная или физическая агрессия; самоуничижение и угрозы «что я с собой сделаю»; история насилия, пусть и «приемлемо» направленного; злоупотребление алкоголем или наркотиками; детство в доме, где было насилие, лишение или заброшенность. Отдельно она предостерегает от поспешности: ни одна черта сама по себе не диагноз, лёгкие их формы есть у большинства нормальных людей, и картина складывается только тогда, когда несколько черт повторяются снова и снова.
«в каждом случае тревожные сигналы были ещё до свадьбы»
Она предлагает наблюдать, как человек переносит отказ, неудобство и неудачу: обвиняет ли других, давит ли, способен ли спокойно встретить несогласие. В её примерах тревогу вызывают упорная борьба за мелочи, стремление постоянно превзойти собеседника и отсутствие реальной заботы при большой сосредоточенности на себе. Автор прямо предостерегает от вступления в брак с контролирующим, гневливым или причиняющим насилие человеком и от надежды самостоятельно его переделать. Она также предлагает обратить внимание на отношения с родителями и друзьями; отдельное наблюдение при этом не даёт диагноза.
«Нужно ли человеку превзойти вас или соревноваться с вами?.. Это огромный тревожный признак»
Хае сначала нравились шутки Арье, но после второй встречи она почувствовала, что он всё время играет роль комика и никогда не бывает самим собой: каждый раз, когда она пыталась задать серьёзный вопрос, он отвечал шуткой. Она поняла, что за этим непроницаемым фасадом так и не узнает, какой он на самом деле, и, хотя ей не хватало его шуток, с облегчением прекратила встречи. Авторы добавляют, что на первой встрече немного «играть» нормально, но если оба заняты только тем, чтобы произвести впечатление, смысл встречи потерян. Этот пример показывает уклонение от раскрытия себя, а не доказательство абьюза по одному лишь чувству юмора.
«Каждый раз, когда она пыталась задать Арье серьёзный вопрос, он отвечал шуткой»