GetAShidduch

Вопросы и ответы · Критерии выбора

Отказывать ли, если человек не совпал с пунктом списка, — или список надо пересматривать со временем?

Список — рабочий инструмент, а не приговор: его уточняют по ходу знакомств, докапываясь до сердцевины каждого пункта, и жёсткие или выдуманные мерки чаще всего и оказываются тем, что мешает встретить своего человека, а с возрастом ожидания всё равно пересматриваются — лучше делать это осознанно и вовремя. При этом переигрывать список после каждой встречи не стоит: отступают от продуманного при веской причине и лучше посоветовавшись с доверенным человеком.

рав Реувен Эпштейн

Список не пишут один раз и навсегда: после каждой встречи его уточняют, чтобы он оставался верным вашим идеалам, но соответствовал живому человеку, с которым вы сейчас встречаетесь. Его формула — пересмотреть, переписать, уступить; и обязательно проверить суть: за каждым записанным качеством нужно понять его сердцевину, чтобы на бумаге оказалось именно то, что вы ищете на самом деле. Его пример: девушка записала, что муж обязан быть заводилой и человеком общительным; собеседник оказался тихим и замкнутым, но через несколько встреч она поняла, что важнее стабильность, ум, серьёзное отношение к идишкайту и то, что рядом с ним спокойно, — она переписала список и построила отношения с человеком, которого изначально бы отсеяла.

«после каждой встречи список стоит уточнять»

рав Довид Ашеар

Женщине за сорок надежды уже почти не оставалось, но она не сдавалась: усилила молитвы и решила стать открытее. У неё был жёсткий список: без акцента, не разведён и уж точно без детей, не должен хотеть, чтобы жена покрывала волосы. Ей пришло в голову, что, может быть, у Всевышнего и есть для неё человек, а она не даёт себе его встретить из-за «списка». Она отложила требования и теперь счастлива в браке, не чувствуя, что согласилась на меньшее: акцент мужа ей нравится, причины его развода она понимает, ей нравится, как он обходится с детьми, а волосы она покрывает с радостью, узнав красоту этой заповеди. Автор добавляет: делать свою часть усилия нужно, помня, что действует всё равно Всевышний, — и продолжать надеяться и молиться.

«может быть, у Всевышнего и есть для неё человек, а она не даёт себе его встретить из-за „списка»

Shana Kramer

Она предостерегает от выдуманных мерок. Девушка была сильна в математике и считала её мерилом ума, будучи уверена, что не сможет сблизиться с тем, кому математика даётся тяжело. Через несколько лет счастливого брака муж между делом упомянул, что трижды провалил школьный экзамен по математике, — она была потрясена и сама сказала, что хорошо, что эта тема на встречах не всплыла: иначе она могла бы не заметить всех признаков его настоящего ума. Отсюда её совет тем, кто помогает искать: не давать мерить людей выдуманными мерками.

«интересно, что было бы, если бы я тогда спросила!»

Julie Joanes
Предостережение

хороший двадцатидевятилетний человек после расторгнутой помолвки решил рассматривать только девушек, чьи родители живут в Эрец Исроэль, только работающих, и больше не уступать во внешности — по фотографии. Ни одного из этих условий у него раньше не было; теперь у него и расторгнутая помолвка, и список стал длиннее, и с тех пор она не смогла отправить его ни на одну встречу. Бывает и обратное движение: после двух лет поиска люди сами открываются — кто хотел только ашкеназийку, теперь открыт к сефардке, кто хотел до двадцати пяти, теперь до двадцати девяти.

«у него теперь и расторгнутая помолвка, и список стал длиннее»

Miriam Zeitlin (по психологу Барри Шварцу)

Она приводит понятие перегрузки выбором: когда вариантов слишком много, человек либо остаётся недоволен своим выбором, либо не выбирает вовсе. В шидухим это значит, что сужение фокуса до действительно важного не обедняет выбор, а в долгую делает счастливее.

«мы или остаёмся недовольны своим выбором, или не выбираем вовсе»

Leah Jacobs и Shaindy Marks

Иногда люди уточняют списки, встречая кандидатов с разными чертами характера; это повышает риск «шведского стола», но пока список держится в пределах десяти пунктов, шлифовать по ходу допустимо. Общее же их правило — составить список и держаться его: можно свести себя с ума, переигрывая его после каждой встречи. Отступать стоит только при очень веской причине усомниться в самом списке, и лучше обсудив это с близким доверенным человеком.

«можно свести себя с ума, переигрывая свой список после каждого свидания»

Ruki D. Renov

Она приводит шуточный «список требований» одной и той же женщины в двадцать два, тридцать два, сорок два, пятьдесят два, шестьдесят два и семьдесят два года. В двадцать два это десять пунктов: красив, обаятелен, финансово успешен, умеет слушать, остроумен, в форме, стильно одет, ценит красивое, полон приятных сюрпризов, романтичен. С каждым десятилетием требования опускаются до бытовых мелочей, а к семидесяти двум остаётся единственный пункт — «дышит». Смысл шутки серьёзный: список не константа, он всё равно будет пересмотрен, и лучше пересмотреть его осознанно и вовремя.

«Пересмотренный список. Возраст семьдесят два: 1. Дышит»

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.