Меня что-то тревожит в человеке — как не закрыть глаза на «красные флаги»?
тревогу советуют не заглушать, а прояснять — вынести на бумагу, проверить со стороны и разобраться сейчас, не откладывая на после свадьбы.
Рядом с человеком нужно чувствовать себя в безопасности. Если что-то не так, он советует проверить это с наставником, а не отмахиваться. Внутреннее чутьё, по его словам, не врёт: если свербит или если рядом с этим человеком нельзя быть собой, разбираться нужно сейчас, а не откладывать на после свадьбы.
«твоё нутро тебе не врёт»
Опасения она называет просто «беспокойствами» длинным словом: даже когда по спискам всё сходится, может тревожить его финансовое положение, её семейный фон, уровень соблюдения или недостаток притяжения. Это не всегда повод бежать, но решение будет лучше, если вынуть тревогу из головы на бумагу: написать фразу «Меня беспокоит продолжать встречаться с этим человеком, потому что…» и закончить её — так видно, серьёзно это или мелочь. Отдельно она предупреждает о когнитивном диссонансе, когда в голове одновременно живут «эти отношения делают меня несчастной» и «но он же такой хороший», — такие мысли надо замечать, а не заглушать. А стоп-знак, по её словам, значит буквально стоп: если вы видите его и проверили своё восприятие с кем-то со стороны, возможно, придётся принять, что человек сейчас не готов к браку; исключение возможно, только если он сам признаёт свои проблемы и очень ясно показывает приверженность росту.
«Стоп. Прямо здесь. Прямо сейчас. Не идти дальше»
Она ставит вопрос жёстко: если вы подозреваете, что человек вам в чём-то лжёт, спросите сначала, не обманываете ли вы сами себя насчёт серьёзности этой проблемы. Первый обман, который стоит разоблачить, — собственное преуменьшение.
«Не обманываете ли вы сами себя насчёт серьёзности проблемы?»
у человека были конкретные сомнения — с этим партнёром не шёл разговор, он не чувствовал понимания и вместо принятия получал постоянную критику. Трое уважаемых им людей ответили одинаково: все нервничают, ты слишком придирчив, сам ведь не идеален, а после свадьбы за бытом и детьми будет некогда об этом думать. Он послушался — и это оказалось чужой реальностью, а не его: ничего не изменилось, обида на доброжелательных советчиков закрыла от него достоинства супруга, и годы прошли в мучении. Рав Плискин добавляет важную поправку: советчики видят пары, которые сомневались и потом были благодарны, а несчастливые молчат и не возвращаются рассказать, что вышло иначе.
«обратная связь обычно выглядит радужнее, чем действительность»
Смежные вопросы