GetAShidduch

Вопросы и ответы · Сомнения и отказы

Возникло медицинское сомнение, касающееся будущих детей. Прекращать ли шидух или помолвку?разные подходырешает ваш рав

два ответа расходятся, и разница проходит по тому, что именно известно и на каком этапе стоит пара.

Личный ответЭто ответ конкретному человеку в его обстоятельствах или наставление, которое сам источник не предлагает применять как общее практическое правило. Для своей ситуации уточните, применим ли он.
рав Иссер Залман Мельцер

Сначала он думал, что жениться нельзя, раз возникает сомнение в исполнении заповеди Торы о детях. Но, обдумав, взвесил обе стороны: с одной — забота об этой заповеди, с другой — разрыв опозорит девушку, а это самостоятельный запрет Торы, по тяжести приравненный к пролитию крови. Решающим стало то, что бесплодие её лишь под сомнением, а позор от разрыва — вещь несомненная. Он постановил, что расторгать нельзя, и благословил жениха, что жена родит ему сына в течение года; примерно через год его позвали сандаком на брит.

«её способность к деторождению была лишь под сомнением, а позор был делом верным»

рав Аарон Лейб Штейнман

Человеку, стоявшему на пороге помолвки и узнавшему, что он и его невеста оба носители Тея-Сакса — то есть один шанс из четырёх, что ребёнок родится больным, — он посоветовал шидух не продолжать. Он считал, что раз существует Дор Йешорим и его работу поддерживает широкий раввинский консенсус, такая проверка есть необходимая иштадлус.

«рав Аарон Лейб посоветовал ему не продолжать этот шидух»

В чём расходятсяисточники расходятся, и различаются сами обстоятельства. Рав Иссер Залман Мельцер запретил расторгать уже состоявшуюся помолвку: бесплодие невесты было лишь под сомнением, а позор от разрыва — несомненен. Рав Аарон Лейб Штейнман отвечал о паре, ещё не обручённой, где оба носители Тея-Сакса и риск известен точно, — и советовал шидух не продолжать.
Решает ваш равЗдесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.