GetAShidduch

Вопросы и ответы · Наведение справок

А если другая сторона сама скрыла то, что должна была рассказать?решает ваш рав

Если важное могло остаться нерассказанным, надо проверить, что необходимое всё же сообщили; а когда одна сторона скрывает свой собственный явный изъян, обязанности рассказывать о чужом нет.

Леви Й. Хофф

Когда у нас есть важные сведения и нет уверенности, что другая сторона раскрыла их сама, как от неё ожидалось, надо проверить: действительно ли необходимое было сообщено.

«надо убедиться, что необходимые сведения действительно были сообщены»

Автор книги

Если одна сторона скрывает свой явный недостаток, обязанности рассказывать о недостатках второй стороны нет — тем более когда недостатки схожи (та же болезнь, только с другими осложнениями); иногда это может даже навредить. Речь не только о болезни или увечье, но и о взглядах: скажем, юноша зачитывается детективами и любовными романами, а девушка непунктуальна в вопросах скромности. В любом случае надо обратиться за советом к мудрым и опытным раввинам, потому что чаще всего недостатки сторон разной величины.

«Наоборот, иногда это может навредить.»

Решает ваш равЗдесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.