GetAShidduch

Вопросы и ответы · Наведение справок

Обязан ли я сначала поговорить с самим человеком, а не рассказывать о нём наводящему справки?решает ваш рав

Обычное правило «сначала упрекни» здесь, как правило, не работает; зато работает другое — сокращать число людей, узнающих лишнее.

Автор русского пособия

Когда речь о недостатках, надо следить, сколько людей получат к этому доступ. По возможности говорить о недостатках второй стороны следует с самим инициатором шидуха, а не с его посланником: так удаётся избежать множества ненужных подозрений и неприятностей.

«о недостатках второй стороны нужно говорить с самим инициатором шидуха, а не с его посланником»

рав Ицхок Зильвер

Обычное условие «сначала упрекни, потом рассказывай» к ситуации наведения справок, как правило, неприменимо. Исключение — если отвечающий достаточно близок к обсуждаемому человеку, чтобы упрёк был уместен и реально мог что-то изменить.

«Обычно это неприменимо к наведению справок — разве что они достаточно близки»

Решает ваш равЗдесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.