Можно ли передавать то, что я знаю только по слухам, с чужих слов?решает ваш рав
По общему правилу — нет; исключение узкое, и оно зависит от того, кто вас слушает.
Одно из условий разрешения — мы либо сами видели порочащий поступок, либо выяснили, что он точно был. По этому условию раскрывать услышанное из вторых рук нельзя, кроме случая, когда мы уверены, что собеседник строг в законах речи и точно не примет наш отчёт за абсолютную истину. Отдельно он различает два случая. Если о нескромном поведении известно только по слухам, безоговорочной обязанности раскрывать нет, но следует заговорить и сказать, что здесь есть изъян, — не как о доказанном факте, а в форме «я слышал, что…». А о тяжёлой болезни, наоборот, следует говорить только тогда, когда мы хорошо знакомы с самой ситуацией, а не когда знание основано на шатких сведениях из вторых рук.
«мы должны упоминать об этом, только если хорошо знакомы с самой ситуацией»
Информацию из вторых рук передавать нельзя; исключение — если точно известно, что спрашивающий не примет её как истину, а лишь как повод проверять дальше. То, что подруги узнали из пустых разговоров, считается вторичным и не передаётся, если это примут за правду. А если недостаток предполагается серьёзным, но не подтверждён, всё зависит от собеседника: тому, кто разбирается в законах речи, можно сказать «я слышал то-то»; если же неизвестно, знаком ли он с ними, передавать нельзя, а на прямой вопрос надо ответить «я не знаю».
«Передавать сведения из вторых рук не разрешено»