Можно ли верить тому, что мне отвечают, — ведь каждый говорит со своей колокольни?разные подходы
Здесь источники расходятся: одни учат вносить поправку на манеру рассказчика и слышать несказанное, другие — что достоверного знания так не получишь вовсе.
Надо учитывать, что одни люди всегда видят только хорошие стороны и постоянно всех расхваливают, а другие видят одни недостатки; и те и другие не всегда объективны. И стоит помнить простую вещь: недостатки есть у всех людей на свете.
«у всех людей в мире есть какие-то недостатки»
Нельзя делать размашистых выводов о характере ни по паре хороших примеров, ни по одной-двум изолированным деталям: у каждого есть что-то в прошлом, и вырывать эпизод из контекста запрещено. Надо ещё знать самого собеседника: одни говорят выспренне, будто произносят речь на торжестве, и хвалят сверх заслуженного — их описание стоит уменьшить вдвое; другие крайне скупы на похвалу, и их слова, наоборот, надо усилить.
«иногда их описание приходится уменьшать вдвое»
Всё это имеет смысл, только если вы понимаете, что за человек с вами говорит. Отвечающий может звучать почти без энтузиазма, и это не обязательно означает что-то плохое — возможно, просто такая манера общения. Верно и обратное: воодушевлённый тон сам по себе ничего не доказывает.
«это не обязательно отражает что-то негативное — возможно, просто его манера общения»
Спросишь друга — преувеличит хорошее, спросишь соперника — преувеличит дурное; истинного знания о человеке так всё равно не получишь, каждый отвечает по своей мерке. Его ответ такой: если шидух правильный и назначен Свыше, Всевышний устроит так, что вы услышите хороший отзыв; если нет — приведёт вас к тем, кто отзовётся плохо, и дело расстроится. Ведь как лица не похожи, так и мнения: одному юноша кажется лучшим, другому — средним.
«если это подходящий шидух, Всевышний сделает так, что вы услышите хороший отзыв»
Как только начинают наводить справки, каждый парень старше двадцати двух и каждая девушка старше восемнадцати немедленно становятся лучшими в ешиве и в семинаре, — доходит до того, что достоверных сведений во многих случаях просто не получить. Поэтому надо учиться читать между строк: слушать, о чём НЕ сказано, и спрашивать именно об этом. Если все хвалят её общительность и доброе сердце, но никто не упомянул трепет перед Небесами — спросите прямо; ответ «да-да, нормально» с быстрым переходом на другое сам по себе показателен. А если трое разных людей уклонились от вопроса, за этим, скорее всего, что-то есть.
«нужно научиться читать между строк»