Сколько вообще говорить, отвечая на вопросы о кандидате, и ради чьей пользы?решает ваш рав
Говорить кратко, по существу и ради блага самой пары — а не ради родителей, шадхана или собственного удобства.
Говорить нужно как можно меньше и очень осторожно: грань между разрешённой и запрещённой информацией очень тонка. К тому же одни и те же слова у разных людей означают разное, поэтому прежде чем рассказывать о достоинствах или недостатках, убедитесь, что вы с собеседником говорите на одном языке. Если вы с ним не знакомы, начните с общих тем, чтобы понять, что это за человек и как он строит формулировки.
«грань между разрешенной информацией и запрещенной очень тонка»
Цель ответа — благо самой пары, а не родителей и не шадханим. Именно там, где говорить отчасти разрешено, легче всего перейти границу: между разрешённым и запрещённым здесь толщина волоса, а каждое лишнее слово способно нарушить сразу несколько запретов. Поэтому говорить надо максимально кратко, сохраняя вежливый и уважительный тон. И по возможности рассказывать как можно больше хорошего, вовсе не переходя к негативу, — но и хваля, избегать формулировок, которые можно понять в дурную сторону: сказать, что человек всегда радостен, можно, а называть его «весельчаком» не стоит.
«говорить надо как можно короче, сохраняя вежливый и уважительный тон»
Правила о том, как искать и как давать сведения о кандидате, должны соблюдаться неукоснительно. Нерелевантных, субъективных, искажённых или бессмысленно вредящих сведений нужно избегать любой ценой. При этом ряд фактов сообщить обязательно — молчать нельзя. Граница проходит по релевантности и объективности, а не по тому, приятно ли это слышать.
«Нерелевантных, субъективных, искажённых или бессмысленно вредящих сведений надо избегать любой ценой»