На чьё мнение опираться при решении — на своё понимание или на чужое?
Не опираться только на себя и не только на шадхана: нужен объективный взгляд человека с опытом, а сомнения надо не носить в себе, а прояснять.
Он прямо пишет: не полагайся ни только на собственное понимание, ни на шадхана — оба пути сопряжены с сомнением, тогда как есть надёжный путь, которым сомнения можно прояснить. Сравнение, которое он приводит: закладывая фундамент дома, полагаются на специалиста, который годами работал с материалами, выдержавшими множество испытаний; мнение будущего жильца тут никого не интересует, и понимать, почему один материал лучше другого, он не обязан. Наоборот, чем больше он смотрит на внешнюю красоту дома и на критику соседей, видящих только фасад, тем менее устойчивым будет строение — и то же в полной мере относится к «вечному зданию» семейной жизни. Тому, кто слишком придирчив в поиске, он советует не быть придирчивым и опереться на старших: многолетие учит мудрости, а главное — они смотрят на дело объективно, тогда как лично вовлечённый человек видит всё субъективно. Если же одна из сторон в сомнениях, суть этих сомнений выясняют через шадхана или близких друзей, и задача шадхана — помочь каждой стороне обрести ясность: часть тревог окажется беспочвенной, часть — реальной, но решение должно быть разумным и объективным.
«чем больше внимания он будет обращать на внешнюю красоту дома и критику соседей… тем менее устойчивым будет это строение»