GetAShidduch

Вопросы и ответы · Свадьба

Прерывать ли учёбу Торы ради чужой свадьбы — или зайти пораньше, чтобы не отрываться потом?разные подходы

Вопрос зависит от знакомства с парой и обстоятельств; рав Хаим отдельно берег чужой заранее назначенный кибуд.

Личный ответЭто ответ конкретному человеку в его обстоятельствах или наставление, которое сам источник не предлагает применять как общее практическое правило. Для своей ситуации уточните, применим ли он.
рав Хаим Каневский

О проходящем мимо чужой хупы рав Хаим сказал, что «ему не нужно там оставаться». При обсуждении посещения свадьбы заранее, чтобы позже не прерывать учёбу, он опасался другого: хозяева могли отдать ему почётную роль, уже предназначенную кому-то ещё. Лишение человека этого кибуда он считал разновидностью гезеля, поэтому предпочитал прийти позже.

рав Моше Файнштейн

Через человека, ехавшего в Америку, рав Шломо Залман Ойербах задал ему вопрос о живущем в большом городе, у которого многочисленные хупы заняли бы всё время. Рав Моше тщательно обдумал ситуацию и сказал, что удовлетворительного ответа у него нет; готового общего решения эта история не даёт.

рав Хаим Пресс

Пресс приводит талмудические примеры рабби Йеѓуды бар Илая, прерывавшего постоянную учёбу ради танца перед невестой, и рабби Шмуэля бар Ицхака, веселившего её жонглированием. О награде последнего рассказано: «Огненный столб в форме миртовой ветви отделил его носилки от толпы». Это подчёркивает достоинство мицвы, а не разрешает автоматически каждую ситуацию с расписанием учёбы.

В чём расходятсяРав Хаим отвечает об отсутствии обязанности задерживаться у хупы незнакомых людей, тогда как, по приведённому в той же книге решению рава Шломо Залмана Ойербаха, проходящий мимо должен остаться до конца хупы даже ценой учёбы, но специально идти на хупу в городе не обязан; рав Моше оставляет более широкий городской вопрос без решения. Талмудические примеры показывают особую заслугу прерывания учёбы ради радости пары, но рассматривают другие обстоятельства.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.