Свёкры скрыли от меня болезнь мужа — по совету рава. Кто в ответе, и как мне это пережить, не разрушив отношения?разные подходы
два разных подхода: один советует начать с мужа и восстановить доверие внутри пары, а со свёкрами разбираться уже вместе; другой — посмотреть на случившееся как на Провидение, простить и не дать обиде расколоть семью.
Он замечает, что жена как бы выводит мужа из-под удара: обманули, мол, свёкры. Но муж — взрослый человек и должен взять ответственность за свою часть. Чувства к свёкрам у жены могут быть какие угодно, однако брак — это муж и жена; отношения со свёкрами в такой ситуации отдельная и непростая тема, зависящая и от того, как муж связан с родителями, и от уклада общины. Поэтому порядок он предлагает такой: сначала муж «убирает за собой» и мирится с женой, а уже после этого пара вместе решает, как быть со свёкрами. Цель — брак, где доверие полное, «пе эль пе», без секретов и недоговорённостей.
«муж — взрослый человек, и он должен взять на себя ответственность за свою часть этого обмана»
Она предлагает другой ход — посмотреть на свёкров целиком: добрые ли это люди, хорошо ли они вырастили сына, хорошо ли он относится к жене. Возможно, поступили они не лучшим образом, и другой рав ответил бы иначе; но здесь, говорит она, вступают эмуна и личное провидение: будь угодно Всевышнему, чтобы жена знала до свадьбы, и совет был бы дан другой. В её работе это называют радикальным принятием. Злого умысла не было, и стоит простить, оценить свёкров и понять, как тяжело было мужу об этом заговорить: бывает, что отношениям нужно окрепнуть, прежде чем делиться самым уязвимым. Задачу жены она видит в том, чтобы выйти из жалости к себе, поддержать мужа и не создавать раскола.
«в мире DBT это называют „радикальным принятием“. В нашем мире ошибок не бывает!»