GetAShidduch

Вопросы и ответы · Особые ситуации

Если я буду всегда молчать и уступать супругу, у нас будет мир в доме?

источники отвечают одинаково: постоянная уступчивость — не шалом байт, а самоотречение; свой голос в браке нужен, а отданная супругу власть портит и его самого.

Личный ответЭто ответ конкретному человеку в его обстоятельствах или наставление, которое сам источник не предлагает применять как общее практическое правило. Для своей ситуации уточните, применим ли он.
Rochel Miller и Rebecca Allen (по ребецн Итти Нойштадт)
Предостережение

молчать и уступать, лишь бы не ссориться, они называют нездоровым самоограничением и формой самоотрицания: «пусть делает как хочет, хотя мне не нравится, лишь бы не расстроился», «не скажу, что думаю на самом деле, чтобы не раскачивать лодку». Жена делает так, считая, что важнее всего мир, или ошибочно надеясь, что так придёт близость, — а на деле это форма разрыва. Цель в отношениях, как учит ребецн Итти Нойштадт, — не уступать и не сдаваться, а просто давать.

«не уступать и не сдаваться, а просто давать»

рав Бен Цион Шафир

После лекции о шалом байт холостой молодой человек спросил его, почему бы не учить всех всегда уступать. Он сразу угадал, что тот не женат: в браке понимаешь, что ни один человек не может уступать всегда. У каждого есть свои потребности и свой способ делать вещи; можно быть щедрым и внимательным, но в конце концов ты тоже человек. Всегда уступать хорошо лишь в теории: это несправедливо по отношению к себе и не работает.

«Почему вы не учите людей всегда уступать?»

рав Реувен Эпштейн

Он отвечает на это прямо: иметь голос в отношениях критически важно, и брак не означает потерю собственного голоса. Со временем человек учится выражать себя настойчиво, но спокойно, и вести трудные разговоры — но уважительно. Путь к тому, чтобы стать «одним», непрост: он занимает время и проходит через шероховатости и множество подъёмов и спадов.

«вы научитесь выражать себя настойчиво, но спокойно»

Mordechai Weinberger

Жена-«вода» из его практики бежит заполнить каждую пустоту и не чувствует права ставить границы — её цели вытесняет «кризис дня», и дом становится хаосом. Она не противостоит мужу: настолько гибка и эмпатична, что чувствует его сторону спора почти как свою, и вместо «он должен знать, что я не принимаю такого негатива» думает «он прав» — а он не понимает, что перешёл черту, пока она не заплачет. Поскольку её дела — дела помощницы, она не может сказать «вот что я сегодня сделала», и он ценит их ещё меньше — нисходящая спираль. Уклоняясь от конфликта, она отдаёт мужу слишком много власти, а «земля», и так сильная натура, плохо справляется с чужой властью — это толкает его стать тем, кем он не гордится.

«Это подталкивает его превратиться в того, кем он не гордится»

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.