GetAShidduch

Вопросы и ответы · Особые ситуации

Почему молодые уходят от Торы и из общины — и что на самом деле их удерживает?разные подходы

Одни видят причину в невыносимом давлении шиддух-сцены, другой — в нехватке мира и любви в родительском доме, а третий предупреждает, что попытки «осовременить» иудаизм уход только ускоряют.

д-р Michael J. Salamon

Он передаёт то, что говорят сами ушедшие: многие начали встречаться вне своей группы, потому что давление стало невыносимым — бесконечные допросы до и во время дейтинга, страх не дотянуть до произвольных и не относящихся к делу стандартов, ощущение «формулы принятия», под которую почти никто не подходит. Типичные жалобы: шадхан предлагает «один и тот же тип»; почему уже на первом свидании нужно решать, в какую ешиву пойдут будущие дети; девушку с профессией называют «слишком современной». Вместо приближения далёких получается отталкивание своих.

«По их мнению, свидание должно быть свиданием, а не допросом.»

рав Моше Аѓарон Шухатович

Он ищет корень не снаружи, а дома. Специалисты, изучающие этот сдвиг, называют разные источники, и один из них — нехватка любви в доме; работающие в этой области свидетельствуют, что многие отходящие дети выросли там, где недоставало мира между родителями. Он не выдаёт это за единственную причину, но говорит: тот, кто хочет уберечь своих детей, пусть начнёт с собственного шалом байт.

«Исправление собственного шалом байт — хорошее место, чтобы начать.»

Michael Kaufman
Предостережение

он разбирает обратный путь — попытки удержать молодых, меняя сам характер иудаизма под нормы общества и объявляя правила Торы привязанными к устаревшей среде. По его словам, так лишь копировали практику тех, кто уже оставил традицию, и вместо того чтобы остановить ассимиляцию, сделали её и смешанные браки выглядящими приемлемым выбором. Он напоминает, что со дней Авраама и Моше иудаизм никогда не шёл в ногу с нравами своего времени.

«Вместо того чтобы предотвратить ассимиляцию, такие движения дали обратный эффект.»

В чём расходятсяисточники расходятся в том, где корень: у Salamon — в давлении и допросах самой шиддух-системы, у рава Шухатовича — в доме и нехватке мира между родителями, а Kaufman говорит не о причине ухода, а о лекарстве, которое считает вредным, — смягчении самого иудаизма.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.