GetAShidduch

Вопросы и ответы · Наведение справок

В моей истории или семье есть непростое — развод родителей, разорванная помолвка, скрытые проблемы. Нужно ли и когда об этом рассказывать?разные подходы

сроки зависят от того, насколько дело известно окружающим, а сама обязанность рассказывать — от того, насколько такие ситуации знакомы другой стороне.

рав Реувен Эпштейн

У него это вопрос не «говорить ли», а «когда». Один из факторов — насколько информация известна: чем шире о ней знают, тем важнее выложить её заранее, и человеку с расторгнутой помолвкой, скорее всего, посоветуют раскрыть это до начала свиданий. Когда же речь о пренебрежении или закулисных семейных проблемах, о которых почти никто не знает, рассказывать о семейной динамике стоит на серьёзной стадии отношений, ближе к помолвке. Но не в последний момент: время нужно выбрать так, чтобы остался запас на содержательный разговор, а объём информации согласовать с компетентным авторитетом.

«Чем шире известна проблема, тем важнее изложить её заранее»

Levi Y. Hoff

Он смотрит на другую сторону. Обычно семья, никогда с таким не сталкивавшаяся, считает развод или разъезд супругов серьёзным недостатком, — и тогда раскрывать надо. Если же предлагаемая сторона сама знакома с подобными ситуациями, обязанности сообщать нет.

«Если предлагаемая сторона знакома с такими ситуациями, сообщать не обязаны»

В чём расходятсяподходы дополняют друг друга, но исходят из разного: у Hoff обязанность рассказывать вообще зависит от того, знакомы ли такие ситуации другой стороне; у рава Эпштейна рассказать нужно в любом случае, и обсуждается только срок — широко известное до свиданий, скрытое на серьёзной стадии, но не в последний момент.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.