GetAShidduch

Вопросы и ответы · Шадхан

Как говорить с тем, кто отвергает всё подряд и слишком требователен к паре?разные подходырешает ваш рав

Источники описывают разные способы пересмотра требований, но резкое обвинение человека в разборчивости может причинить боль.

Личный ответЭто ответ конкретному человеку в его обстоятельствах или наставление, которое сам источник не предлагает применять как общее практическое правило. Для своей ситуации уточните, применим ли он.
Автор (имя не указано)

Он обсуждает отдельные случаи, когда человек не замечает своих ограничений, но требует от пары совершенства. Тогда он допускает сосредоточить разговор на достоинствах кандидата, не разбирая подробно слабости. Перед таким шагом автор требует тщательно взвесить последствия и посоветоваться с опытными людьми.

«необходимо тщательно проверить все «за» и «против» и посоветоваться с опытными людьми»

Хазон Иш

В конкретном рассказе он попросил друга юноши предложить вариант, заметно далёкий от его высоких требований. Сам факт предложения помог юноше иначе посмотреть на прежние варианты, и вскоре он обручился. Это описанный приём в частном случае, а не общий способ унизить человека ради согласия.

«Это предложение помогло ему понять, что прежние предложения были намного уместнее»

Dr. Meir Wikler
Предостережение

он описывает, как отповедь шадхана о возрасте, завышенных требованиях и необходимости согласиться ранит человека после отказа. Вместо ясности возникают мучительные сомнения и страх, что нужно принять следующего любого приемлемого кандидата. В рассказе подруга советует обратиться к объективному специалисту, но на это человек решается лишь спустя время.

«Думаю, вы просто слишком разборчивы»

В чём расходятсяПервые записи описывают изменение взгляда через особую подачу или частный приём; Wikler показывает вред прямой отповеди, требующей соглашаться из страха остаться одному.
Решает ваш равЗдесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.