GetAShidduch

Вопросы и ответы · Шадхан

Имеет ли шадхан право приукрашивать кандидата — где граница между рекламой и ложью?разные подходырешает ваш рав

Прямая ложь отвергается; допустимость неполного раскрытия и усиленной подачи разные источники ограничивают по-разному и оставляют для галахического разбора.

Шла

Он отличает убеждение не цепляться за несущественное от обмана. Первое может быть заповедью, но вводить людей в заблуждение относительно денег или других обстоятельств он категорически запрещает.

«Категорически запрещено обманывать их относительно денежных или иных обстоятельств»

рабби Шнеур Залман из Ляд

В передаче его учения и пояснениях составителей речь идёт о сострадательной, гибкой подаче в строго дозволенных рамках. Ограниченное раскрытие не превращается в свободу придумывать сведения; конкретные границы определяются галахой.

«Разумеется, прямая ложь запрещена»

Хаим Шапиро

В историческом описании шадхан сохранял доверие, не лгал о фактах, но умел ярко подчёркивать хорошее и приуменьшать плохое. Шапиро считает, что слушатели понимали условность такой подачи. Это его описание принятого общения, а не общее разрешение вводить доверившегося человека в заблуждение.

«Шадхан никогда не мог лгать, иначе он терял доверие»

Хафец Хаим

В изложении рава Ицхока Берковича нельзя продвигать предложение, скрыв сведения, при знании которых эта семья отказалась бы. Вместо сокрытия возраста или важного для семьи происхождения предлагается объяснить обстоятельства и показать достоинства кандидата. Сам посредник также должен верить в разумность предлагаемого шидуха.

«Не предлагают шидух семье, о которой известно, что она особенно требовательна к происхождению»

Автор (имя не указано)

Автор запрещает дезинформировать стороны ради удачного завершения дела. Особенно тяжёлым он считает сокрытие обстоятельств, которые позже могут причинить вред и внести раздор в семью.

«это не оправдывает достижения цели любыми средствами»

Levi Y. Hoff

Он обсуждает отдельные случаи, когда завышенные требования родителей расходятся с действительными нуждами пары, и допускает тогда сокрытие недостатков или усиленное описание достоинств. Однако он прямо предупреждает не брать такую оценку на себя поспешно: прежде требуется совет знатока Торы. Это ограниченное положение автора, а не разрешение самостоятельно решать, какую правду другой стороне можно не знать.

«Иногда приходится скрыть недостатки или преувеличить достоинства»

рав Зелиг Плискин

Он приводит гиперболическую шутку, где шадхан превращает каждое возражение в достоинство. Её смысл в данном месте — иллюстрация доброжелательного взгляда супругов друг на друга; это не инструкция скрывать реальные обстоятельства при выборе пары.

«Это достоинство, а не недостаток»

В чём расходятсяХафец Хаим требует сообщить существенное для решения конкретной семьи; Hoff обсуждает исключительные случаи иной подачи после совета знатока Торы. Остальные записи различают правдивое убеждение, ограниченное раскрытие и недопустимый обман.
Решает ваш равЗдесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.