Может, брак нужен только ради того, чтобы мир продолжал существовать?
такой ответ отвергается: продолжение рода можно было устроить и без дома, а брак дан человеку как единственная в своём роде работа над собой.
Он отвечает через простое сравнение: овцы, козы и все прочие живые существа продолжают существовать, не заводя дома, и прекрасно справляются — овца никому ничего не должна, ни своей паре, ни детёнышу. У Всевышнего не было недостатка в способах устроить так же и у людей. Значит, дело в другом: человек — единственный вид, которому приходится нести бремя, называемое браком. Таргум и говорит «неправильно» именно потому, что ровно там, где приходится перестать делать что хочешь и как хочешь, начинается твой вызов. Человек, в отличие от животного, обязан шлифовать мидот, и рост как раз в том, чтобы строить дом, жить с женой, не учившей Гмару, — и всё равно находить время учиться вглубь.
«Человек — единственный вид, которому приходится нести бремя, называемое браком»