GetAShidduch

Вопросы и ответы · Родители

Есть ли у принятой в Америке системы свиданий еврейская традиция за спиной?разные подходырешает ваш рав

Здесь спорят: один автор говорит, что у этой системы нет ни прецедента в мосоре, ни европейского аналога, другой отвечает, что её приняли и выстроили сами американские рош-ешивы.

рав Эфраим Ваксман

Он утверждает прямо: принятая в нехасидских кругах Америки система свиданий — чисто американское явление, у которого нет ни прецедента в мосоре, ни аналога в Европе и в Эрец-Исраэль. Иллюстрирует он это притчей рава Меира Шапиро о софере, который, распродав мезузы, разрезал мегилу на кусочки и продал их как мезузы; когда покупатель принёс раввину свою «мезузу» со словом «Ваезоса», тот проверил собственную, нашёл там «Паршандоса» и рассудил: раз Паршандоса — мезуза, то и Ваезоса мезуза. Мы, говорит он, страдаем «синдромом Паршандоса»: делаем так, потому что так всегда делали, — а кем это заведено и на чём основано, никто не знает.

«Мы страдаем синдромом Паршандоса»

рав Моше Ѓальберштадт

Он считает такое обвинение несправедливым и обидным: систему свиданий приняли и развили величайшие рош-ешивы и раббаним Америки, которые сами именно так вели своих учеников к зивугу. Многие американские обычаи и важнейшие институты воспитания, включая летние лагеря, завели по приезде те же гдолей Тора: они понимали, что вписать жизнь по Торе в американское общество требует изобретательности, терпения и некоторых уступок. По мере укрепления общины эти системы можно уточнять, но говорить, что они «без мосоры», и спрашивать «кем это заведено» — несправедливо. При этом он соглашается, что система нуждается в наблюдении и настройке, и что упрёк тем, кто встречается слишком часто, слишком долго или намеренно смотрит многих, справедлив.

«саму систему приняли, а затем развили величайшие рош-ешивы и гдолей раббаним Америки»

В чём расходятсяисточники расходятся: рав Ваксман считает американскую систему свиданий явлением без прецедента в мосоре и без аналога в Европе и Эрец-Исраэль; рав Ѓальберштадт (в письме читателя) возражает, что систему приняли и выстроили сами величайшие рош-ешивы Америки, хотя и соглашается, что её нужно настраивать.
Решает ваш равЗдесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.
Один голосЭти мнения взяты из одного источника или из связанных изданий одного автора. Они не подтверждают согласия нескольких независимых источников.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.