Мы постоянно ссоримся из-за денег: он говорит, что я транжира, я — что он мало зарабатывает. Кто виноват?разные подходы
Renov предлагает увидеть различия финансовых привычек; в примерах Плискина помогают смена точки зрения и работа над конкретным источником ссор.
Она считает, что денежные трудности не обязательно вызваны виной одного супруга: часто сталкиваются разные привычки, возможности и отношение к расходам. Сочетание этих различий может приводить к перепалкам и словесному насилию. Поэтому само противопоставление «скупой» и «транжира» не объясняет всей ситуации.
«Финансовые проблемы не обязательно вина одного или другого супруга»
В примере с взаимными упрёками он допускает, что оба видят часть правды, и предлагает посмотреть на расходы глазами супруга и нейтрального наблюдателя, сохраняя уважение во время поиска решения. Предостережение: другой рассказчик после второй свадьбы узнал в новых денежных ссорах собственную прежнюю скупость. Советчик предложил ему, опираясь на подход Рамбама, тренировать противоположное качество повторяющимися проявлениями щедрости. Жена уже умела жить бережливо, но её расходы всё равно причиняли ему боль; изменение собственного отношения помогло прекратить эти ссоры.
«Кто прав? Возможно, оба»