Даёт ли наша денежная помощь право что-то требовать от молодых?

Помощь нельзя превращать в рычаг управления — «я оплатил симху, значит, меню выбираю я». Она приводит известную мысль рава Э. Э. Деслера из его статьи о даянии и получении: тот, кто даёт ради того, чтобы получить, на самом деле не даёт, а берёт; настоящее даяние безусловно. Предостережение: женщина переехала к старшему сыну и платила за аренду, а текущие расходы несли дети, — и она не только считала дом своим и позволяла себе в нём что вздумается, но и требовала: «я же плачу аренду, значит, мне полагается то и это». Невестке и всей семье это, конечно, мешало — тем более что дети со своей стороны ждали, что раз она живёт с ними, то и по дому подсобит.

«если дают ради того, чтобы получить, это не даяние, а на деле — взятие»

Родители, помогающие молодой паре деньгами, не получают права ею распоряжаться. Она добавляет и обратное: родители, которые деньгами не помогают, всё равно вправе высказать своё мнение — связь между деньгами и правом голоса неверна в обе стороны. Её итог прост: родители делают, что могут, а дети ценят сделанное и не считают, что им это причитается.

«Родители, помогающие паре деньгами, не получают права ею распоряжаться»