Можно ли хвалить жену, если похвала не вполне заслужена?разные подходы
спор древний — говорить только чистую правду или говорить то, что нужно человеку; принятый вывод склоняется ко второму, ради мира в доме.
Школа Шамая
Перед невестой поют только о её подлинных достоинствах — хвалить надо то, что есть на самом деле.
«как она есть»
Школа Гилеля
Поют «невеста прекрасна и мила» — даже если она хрома или слепа. Сравнение приводится житейское: купивший неудачную покупку хвалит её, а не хулит. Отсюда выводят общее правило — говорить каждому то, что тот хочет услышать; более того, ради мира в доме муж обязан хвалить жену. И это не ложь в полном смысле: в глазах жениха невеста и правда прекрасна.
«человек обязан хвалить жену, если похвала создаёт согласие»
В чём расходятсяшколы расходятся в том, чем платят за мир в доме: у Шамая похвала ограничена действительными достоинствами, у Гилеля важнее не точность, а то, что слышит человек.
Один голосЭти мнения взяты из одного источника или из связанных изданий одного автора. Они не подтверждают согласия нескольких независимых источников.
Смежные вопросы
- За что мужу хвалить жену?
- Как хвалить супруга, чтобы похвала была искренней и действительно работала?
- Можно ли отступить от правды ради мира в доме?
- Нужно ли говорить супругу вслух о любви и хвалить его, если он и так знает, что я его ценю, — и может ли похвала навредить?
- Можно ли хвалить невесту и жениха сверх правды — тем, чего в них нет?