GetAShidduch

Вопросы и ответы · Наведение справок

Какие вопросы о кандидате бесполезны — «он умный?», «хорошие ли у него мидойс?»разные подходы

Общие оценки малоинформативны без понятных критериев, хотя сам вопрос о порядочности остаётся существенным.

Личный ответЭто ответ конкретному человеку в его обстоятельствах или наставление, которое сам источник не предлагает применять как общее практическое правило. Для своей ситуации уточните, применим ли он.
Devora Weiner

«Умный» и «масмид» означают разное в зависимости от мерки отвечающего. При отсутствии общей системы координат она предпочитает конкретные сведения.

«Фактические вопросы дают информацию, сравнительные — нет»

рав Моше Аѓарон Шухатович

Общий вопрос о хороших мидот предполагает слишком простое деление людей на две группы. У большинства есть и хорошие черты, и недостатки, поэтому «такой вопрос обычно не даёт много полезной информации». Нужны сведения, которые раскрывают особенности именно этого человека.

рав Дов Бериш Вайденфельд

В ответ на похвалы учёности юноши Чебинер Рав спросил: «Он менч?». Он ставит порядочность выше перечня выдающихся достижений; в записи также приведён аналогичный вопрос рава Исроэля Салантера. Это напоминание о главном предмете проверки.

В чём расходятсяWeiner и Шухатович критикуют неопределённые формулировки, а Чебинер Рав использует общий вопрос о порядочности, чтобы вернуть внимание к главному качеству.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.