При каких условиях можно рассматривать предложение от гера (например, если он старше и у него сын-подросток)?решает ваш рав
Продолжать рассмотрение стоит, если гиюр проведён в полном соответствии с галахой, оба твёрдо решили строить дом на Торе и заповедях в повседневной жизни, разница в возрасте и происхождении и сын-подросток действительно не создают трудностей, и есть совет друзей, помогающий взглянуть объективно. Это условия конкретного случая, а не универсальный перечень требований ко всем герам.
Он перечисляет условия именно описанного предложения: гиюр по галахе, готовность обоих строить ежедневную семейную жизнь на Торе и мицвот, подходящая для них разница в возрасте и происхождении. Отдельно он учитывает наличие у мужчины сына-подростка и совет друзей, помогающий взглянуть на ситуацию объективно. Продолжать рассмотрение он советует при сочетании всех этих условий; детали письма не являются универсальным списком недостатков или требований ко всем герам. Сначала он говорит о принципе: для еврея настоящая жизнь — жизнь по Торе, которая зовётся Торой истины, а там, где истина, «не вся правда» правдой уже не является, и никакие искусственные определения этого не меняют, — сказано это о тех, кто принимает часть Торы и отвергает остальное. Отсюда и ответ по самому предложению: продолжать стоит, только если гиюр был проведён должным образом, в полном соответствии с алахой (иначе это не гиюр вовсе); если оба твёрдо решили строить дом на Торе и заповедях в повседневной жизни; если разница в возрасте и происхождении и наличие у него сына-подростка действительно не создают трудности; и если есть совет друзей, помогающий составить объективное суждение, что самому вовлечённому человеку всегда даётся трудно.
«Тогда, и только тогда, было бы целесообразно продолжать рассмотрение»