GetAShidduch

Вопросы и ответы · Первая встреча

Зачем вообще нужны эти встречи и какая у них цель?разные подходы

Встречи служат выяснению возможности брака, но авторы по-разному описывают темп и ближайшую цель первых встреч.

Michael Kaufman

Он видит цель в непосредственном узнавании качеств человека и оценке его как спутника жизни. Когда намерение обоих — брак, меньше неопределённости относительно намерений другого.

«За несколько часов они могут достичь того, на что при обычных свиданиях ушли бы недели или месяцы»

рав Эфраим Ваксман

От имени гдолим он называет встречи продолжением справок: нужно подтвердить собранные сведения и убедиться во взаимном расположении. Даже если нужно много встреч, он возражает против необоснованного растягивания их на месяцы.

«Необходимо проверить предварительно проведённое тщательное исследование и определить несиут хен»

Leah Jacobs и Shaindy Marks

Первую встречу они предлагают использовать для первичной сверки с приоритетами и поиска потенциала. Решения о браке в этот вечер не требуется, а для неопытного человека важным результатом может быть само привыкание к общению.

«Это не означает обязательства вступить в брак»

Miriam Zeitlin

Она советует пока оставить окончательные выводы и заинтересоваться самим человеком, его жизнью и историей. Ближайшая цель — понять, хочется ли ещё немного побыть вместе.

«Просто понять, достаточно ли он вам любопытен, чтобы захотеть провести вместе ещё час-другой»

рав Нахум Диамант

Он предлагает непринуждённый первый этап: проверить отсутствие отталкивания внешностью, общие интересы и приятность разговора. Важно заметить, не утомляет ли манера общения и можно ли в принципе представить человека спутником жизни.

«Убедиться, что внешность другого вас не отталкивает»

В чём расходятсяВаксман подчёркивает проверку предварительных справок без затягивания; Zeitlin и Jacobs/Marks задают первым встречам более ограниченную цель постепенного знакомства, а Диамант описывает первичную приемлемость внешности и общения.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.