Зачем охраняют жениха — и дурной ли это знак, если с ним что-то случилось?разные подходы
Об основании обычая спорят — защита от вредящих сил или знак почёта, — но если неохраняемый жених пострадал, это не читают как знамение для брака.
По его объяснению, нечистые силы стремятся «захватить» жениха и невесту именно из-за их поднявшегося духовного уровня, а сопровождение эту силу ослабляет. Отсюда и сказанное мудрецами, что жениха нужно охранять, потому что он подвержен опасности.
Он возражает на это. Сказано ведь «пусть не выходит на рынок» — а на рынке и так много народу, и это само по себе устранило бы опасность. Значит, скорее сопровождение — знак уважения и почёта, а не оберег.
«похоже, что жениха сопровождают в знак уважения и почёта»
в Вильно жених без сопровождения вышел ночью во двор, не вернулся, и его нашли без сознания на дне ямы. Отец невесты счёл это дурным предзнаменованием и хотел расторгнуть брак. Рав Хаим Озер эти опасения отверг: Гемара сказала охранять жениха, потому что он подвержен опасности; если его не охраняли и он пострадал, то это не особое дурное знамение для брака, а просто отсутствие той заботы, которую мудрецы и предписали.
«это не какое-то особое дурное знамение, а просто нехватка должной заботы»