GetAShidduch

Вопросы и ответы · Критерии выбора

Почему близость допустима только в браке, а не «когда чувства настоящие»?решает ваш рав

Близость требует публичного и постоянного обязательства — хупы и кидушин; без этой рамки, как бы сильны ни были чувства, отношения не достигают того уровня, которого требует физическая близость, и другой человек рискует стать лишь средством удовлетворения.

Michael Kaufman

Иудаизм считает, что слияние двоих в одно должно быть ограничено теми, кто освятил решение вступить в брак хупой и кидушин. Дело не в силе чувств: без этой рамки отсутствует главное — публичное и постоянное обязательство друг перед другом, — и потому отношения не достигают того уровня близости, которого требуют физические отношения. По его объяснению, самые личные отношения требуют устойчивого религиозного и правового обязательства. Брак задаёт общепризнанные обязанности супругов и рамки рождения и воспитания детей. Автор также предостерегает от подчинения отношений одному влечению, при котором другой человек превращается в средство удовлетворения.

«это должно быть ограничено теми, кто освятил решение о браке хупой и кидушин»

Решает ваш равЗдесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.
Один голосЗдесь представлен один автор. Несколько его ответов или публикаций не означают согласия нескольких независимых источников.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.