GetAShidduch

Вопросы и ответы · Особые ситуации

Можно ли отказываться от хеседа, который мне не по силам — или это уже вредная «культура границ»?разные подходы

Искать себе тяжёлый вид хеседа не нужно, но тот, что постучал в вашу дверь, — ваш; и границы стоит держать как средство, а не как цель жизни.

Мирьям Русси Перр

Её различение простое: специально искать себе неприятный вид хеседа не надо, но если он сам постучал в вашу дверь — он ваш. Особенно когда речь о близком родственнике: Всевышний послал вам именно этого человека и именно эту связь, и вы за него отвечаете; никто ведь не скажет калле, что ей не нужно везти отца в больницу, потому что она подаёт мужу ужин. Она признаёт и обратное: бывает, что ресурсов нет или супруг категорически против, и единого рецепта здесь не существует — двух одинаковых ситуаций не бывает. Но вопрос она в любом случае ставит один и тот же: не «обязана ли я вообще», а «каков максимум, который я могу дать здесь».

«Но если он постучал в вашу дверь — он ваш»

Читательница около тридцати лет

Она поддерживает это письмо и добавляет своё: поколение назад людям, возможно, и стоило услышать про самооценку, но сегодня это перебор. Когда самосохранение становится главной целью жизни, оно ведёт к сомнению в себе, эгоцентризму и в итоге к саморазрушению; а когда главная цель — помогать другим, больше всех выигрывает как раз собственное «я». Границы, при всей их необходимости, — средство, а не цель, и цель эта — освободить место для других; о границах говорят так много, что их стали путать с их назначением.

«Границы, при всей их необходимости, — средство, а не цель»

В чём расходятсярасходится не право отказаться, а язык, которым об этом говорят: одна признаёт, что при нехватке сил или несогласии супруга помочь не получится, другая предостерегает, что современная риторика границ и самосохранения слишком легко превращается в прикрытие.
Один голосВсе мнения здесь собраны в одном издании — это не согласие нескольких независимых источников.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.