Почему раббинские удары отказнику не превращают гет в принуждённый?решает ваш рав
Потому что человека здесь не заставляют делать чужое ему дело, а лишь помогают исполнить то, к чему он и сам обязан.
Рамбам
Когда закон требует принудить мужа к разводу, Бет-дин вправе применять к нему раббинские удары, пока он не согласится, — и такой гет действителен. «Принуждение» портит гет только там, где человека заставляют сделать то, к чему Тора его не обязывает, например продать имущество. Здесь же еврей и сам хочет исполнять заповеди, просто дурное начало одолело его; после ударов оно ослабло, он согласился — значит, развёлся по своей воле. То же верно, добавляет он, и когда неевреи принуждают его со словами «делай, что говорят евреи».
«бьют его, пока он не скажет: „я согласен“ — и он пишет гет, и это кошерный гет»
Решает ваш равЗдесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.
Один голосПо этому вопросу в базе пока один ответ. Как только появится второй источник, мы покажем и его.