Мне под 30 (или 45), и я вижу, что придётся уступать. Значит ли это «снизить стандарты»?
Нет: уступка касается не сути требований, а признания, что ни один человек не совмещает в себе всё сразу.
Их пример — женщина двадцати девяти лет, которая сохранила ядро своего списка (человек Торы, разносторонний, устойчивая семья), но сама вычеркнула поверхностное: высокий, спортивный, светский, лидер, разбирается в политике, мудр не по годам. С облегчённым списком появился вариант, который никто не решался ей предлагать, — вдовец с двумя детьми; она уговорила родителей на встречу, и теперь у них большая семья. Их вывод: это не снижение стандартов, а зрелое понимание, что ни один человек в мире не может обладать всеми достоинствами разом.
«Это не снижение стандартов, а зрелое понимание, что никто в мире не может обладать столькими достоинствами»
Она добавляет измерение возраста: один и тот же выбор в тридцать ощущается как согласие на меньшее, а в сорок пять оказывается разумным и трезвым. Если человек вам приятен и вы его уважаете, решение соединиться без романтических искр — зрелое взрослое решение, а не капитуляция. Из своих наблюдений она замечает, что подруги, вышедшие не за «мужчину мечты», счастливее тех, кто не вышел вовсе.