Обязан ли раскаявшийся сообщить мужу, что был с его женой?разные подходырешает ваш рав
Однозначного ответа нет: один подход требует уведомить мужа, другой — не требовать этого, чтобы не закрыть дверь перед тшувой.
Бен Иш Хай
Он не стал решать эту дилемму и приводит подход, по которому рав, знающий о случившемся, обязан уведомить мужа, — но тогда тот будет обязан развестись с женой.
рав Овадья Йосеф
Постановил иначе: чтобы не захлопнуть дверь перед тшувой и не разрушить репутацию семьи, можно облегчить и уведомления не требовать — Тора очень бережёт достоинство человека. Но если раскаявшийся продолжает грешить с ней всякий раз, сообщить мужу желательно, чтобы уберечь его от греха.
«Чтобы не захлопнуть дверь перед тшувой, можно облегчить и не требовать уведомления»
В чём расходятсяподходы расходятся. Бен Иш Хай оставляет вопрос нерешённым и приводит мнение, по которому рав обязан уведомить мужа, что повлечёт развод; рав Овадья Йосеф постановил облегчить и уведомления не требовать.
Решает ваш равЗдесь показано, что писали по этому поводу разные источники. Практическое решение принимает ваш рав.
Один голосВсе мнения здесь собраны в одном издании — это не согласие нескольких независимых источников.