GetAShidduch

Вопросы и ответы · Эмуна и битахон

Как правильно уповать: верить, что точно получится, — или готовиться к любому исходу?разные подходы

об этом есть прямой спор, и предложенный средний путь — держать полную убеждённость и одновременно оставлять место для другого исхода.

Хасидские учителя

учили уповать так, что Всевышний непременно спасёт и всё кончится хорошо.

«Уповать, что Всевышний непременно спасёт»

Хазон Иш

возражал: пока будущее не открыто пророчеством, оно не гарантировано. Битахон — это вера, что ничего не происходит само собой, всё от Всевышнего, а не уверенность в определённом исходе.

«Пока не открыто пророчеством, будущее не гарантировано»

Рав Гамлиэль hа-Коэн Рабинович

средний путь показал Авраам. Он выразил полную уверенность, что Всевышний пошлёт ангела и Элиэзер преуспеет, — и тут же оговорил условие на случай, если девушка откажется идти. Полная убеждённость и готовность к альтернативе существуют одновременно. Отсюда и практический вывод: нельзя держать в сердце претензию («я столько молился, давал цдаку — почему до сих пор нет шиддуха?»), ведь даже Авраам не считал, что Всевышний обязан исполнить его желание.

«Хотя в мыслях у него была полная убеждённость, он был готов и к другому исходу»

В чём расходятсярасходятся в том, что именно гарантирует упование. Для хасидских учителей битахон включает уверенность в хорошем исходе; для Хазон Иша — только уверенность в том, что всё исходит от Всевышнего, без обещания результата. Рав Гамлиэль Рабинович не выбирает между ними, а предлагает держать оба конца сразу, как Авраам.
Один голосВсе мнения здесь собраны в одном издании — это не согласие нескольких независимых источников.

Отвечают люди, а не программа

Здесь никто не придумывает ответ на ходу. За каждым ответом — опыт известных равов и шадханов: их слова из их книг и ответов. Имя стоит рядом с ответом, а если мнения расходятся — показаны все. Когда ответа на вопрос нет, мы так и пишем: ответа нет.